3.2.1 巖石堅硬程度的定性劃分應符合表3.2.1的規(guī)定。
表3.2.1巖石堅硬程度的定性劃分
3.2.2 巖石風化程度定性劃分時，其風化程度應按表3.2.2的規(guī)定確定。
表3.2.2 巖石風化程度定性劃分
3.2.3 巖體完整程度的定性劃分應符合表3.2.3的規(guī)定。
表3.2.3 巖體完整程度的定性劃分
注：平均間距指主要結構面間距的平均值。
3.2.4 結構面的結合程度，應根據結構面特征，按表3.2.4確定。
3.2.4 結構面的結合程度劃分
條文說明
3.2 分級因素的定性劃分
3.2.1 巖石堅硬程度的確定，主要應考慮巖石的礦物成分、結構及其成因，還應考慮巖石受風化作用的程度，以及巖石受水作用后的軟化、吸水反應等情況。為了便于現場勘察時直觀地鑒別巖石堅硬程度，在“定性鑒定”中規(guī)定采用錘擊難易程度、回彈程度、手觸感覺和吸水反應等行之有效、簡單易行的方法。
本條表3.2.1中，規(guī)定了用“定性鑒定”作為定性評價巖石堅硬程度的依據，并給出了相應代表性巖石。在定性劃分時，應注意作綜合評價，在相互檢驗中確定堅硬程度并定名。
在確定巖石堅硬程度的劃分檔數時，考慮到劃分過粗不能滿足不同巖石工程對不同巖石的要求，在對巖體基本質量進行分級時，不便于對不同情況進行合理地組合；劃分過細又顯繁雜，不便使用。鑒于上述考慮，總結并參考國內已有的劃分方法和工程實踐中的經驗，本條先將巖石劃分為硬質巖和軟質巖兩個大檔次，再進一步劃分為堅硬巖、較堅硬巖、較軟巖、軟巖和極軟巖五個檔次。
3.2.2 巖石長期受物理、化學等自然營力作用，即風化作用，致使巖石疏松以至松散，物理力學性質變壞。在確定代表性巖石時，僅僅說明屬于哪一種巖石是不夠的，還必須指明其風化程度，以便確定風化后的巖石堅硬程度檔次。
關于風化程度的劃分或定義，國內外在工程地質工作上，大都從大范圍的地層或風化殼的劃分著眼，把裂隙密度、裂隙分布及發(fā)育情況、彈性縱波速度以及巖石結構被破壞、礦物變異等多種因素都包括進去。本條表3.2.2關于巖石風化特征的描述和風化程度的劃分，僅針對巖塊，是為表3.2.1服務的，它并不代替工程地質中對巖體風化程度的定義和劃分。這項專門為描述巖石堅硬程度所作的規(guī)定，主要考慮了巖石結構構造被破壞、礦物蝕變和顏色變化程度，把地質特征描述中的有關裂隙及其發(fā)育情況等歸入另一個基本質量分級因素，即歸入巖體完整程度中去。
在自然界里，巖石風化程度總是從未風化逐漸演變?yōu)槿L化的，是普遍存在的一個地質現象。本條總結了我國采用的劃分方法，并考慮在巖石堅硬程度劃分和在巖體基本質量分級時便于對不同情況加以組合，將巖石風化程度劃分為未風化、微風化、中等(弱)風化、強風化和全風化五種情況。
3.2.3 巖體完整程度是決定巖體基本質量的另一個重要因素。影響巖體完整性的因素很多，從結構面的幾何特征來看，有結構面組數、產狀、密度和延伸程度，以及各組結構面相互切割關系；從結構面性狀特征來看，有結構面的張開度、粗糙度、起伏度、充填情況、充填物、水的賦存狀態(tài)等，如將這些因素逐項考慮，用來對巖體完整程度進行劃分，顯然是困難的。從工程巖體的穩(wěn)定性著眼，應抓住影響巖體穩(wěn)定的主要方面，使評判劃分易于進行。經分析綜合，將結構面幾何特征諸項綜合為“結構面發(fā)育程度”；將結構面性狀特征諸項綜合為“主要結構面的結合程度”。
本條表3.2.3中，規(guī)定了用結構面發(fā)育程度、主要結構面的結合程度和主要結構面類型作為劃分巖體完整程度的依據。在定性劃分時，應注意對這三者作綜合分析評價，進而對巖體完整程度進行定性劃分并定名。
表中所謂“主要結構面”是指相對發(fā)育的結構面，即張開度較大、充填物較差、成組性好的結構面。在對洞室及邊坡工程進行工程巖體級別確定時，主要結構面是產狀、發(fā)育程度及結合程度等因素對工程穩(wěn)定性起主要影響的結構面。
結構面發(fā)育程度包括結構面組數和平均間距，它們是影響巖體完整性的重要方面。我國各部門對結構面間距的劃分不盡相同(表1)，也有別于國外(表2)。本條在對結構面平均間距進行劃分時，主要參考了我國工程實踐和有關規(guī)范的劃分情況，也酌情考慮了，國外劃分情況。
表1 國內結構面間距劃分（m)
注：表中括號內數值為結構面組數。
表2 國外裂隙間距劃分（m）
表3.2.3中所列的“相應結構類型”，是國內對巖體完整程度比較流行的一種劃分方法。為了適應已形成的習慣，在使用本標準時有一個逐漸過渡的過程，列出了這些結構類型以作參考。表3引自《水利水電工程地質勘察規(guī)范》GB 50487和《水力發(fā)電工程地質勘察規(guī)范》GB 50287中關于巖體結構類型的劃分方法。比較表3.2.3和表3，對于結合好或結合一般的情況，條文表3.2.3中各類巖體完整程度下的結構面發(fā)育程度與表3中的劃分基本一致；當結構面結合程度為結合差時，對應的巖體結構類型向劣化方向降低一個亞類。
表3 巖體結構分類
本標準各條文表中的有關數據(如本條表3.2.3)，均采用范圍值而沒有給出確定的界限值，是考慮到巖體(巖石)復雜多變，有一定隨機性。這些數據只是從一個側面反映其性質，評價時必須結合物性特征。在劃分或以后定級時，若其有關數據恰好處于界限值上，應結合物性特征作出判定。
3.2.4 結構面結合程度，應從各種結構面特征，即張開度、粗糙程度、充填物性質及其性狀等方面進行綜合評價。本條規(guī)定這幾個方面內容作為評價劃分的依據，一是因為它們是決定結構面的結合程度的主要方面，再則也是為了便于在進行劃分時適應野外工作的特點，工程師在野外觀察時憑直觀就能判斷。將這幾方面的情況分析綜合，劃分為結合好、結合一般、結合差、結合很差四種情況。
張開度是指結構面縫隙緊密的程度，國內一些部門在工程實踐中，各自作了定量劃分，見表4所列。從表中可看出張開度劃分界限最大值為5.0mm，最小值為0.1mm?？紤]到適用于野外定性鑒別，對大于3.0mm者，從工程角度看，已認為是張開的，再細分無實際意義；小于1.0mm者再細分肉眼不易判別。所以本標準確定了本條表3.2.4張開度的劃分界限。
當鑒定結構面結合程度時，還應注意描述縫隙兩側壁巖性的變化，充填物性質(來源、成分、顆粒粗細)，膠結情況及賦水狀態(tài)等，綜合分析評價它們對結合程度的影響。
結構面粗糙程度，是決定結構面結合程度好壞的一個重要方面。從工程穩(wěn)定方面看，對于結構面，人們所關心的是其抗滑能力，而結構面?zhèn)缺诘拇植诙瘸潭?，常在很大程度上影響著它的抗滑能力。因此，國內各方面都著力對結構面粗糙度進行鑒別和劃分，這些劃分方法對粗糙度尚無確切的含義和標準，僅從結構面的成因和形態(tài)來劃分，較為抽象，不便使用。再者，考慮到本標準系高層次的通用標準，也不宜作繁雜具體的規(guī)定。
表4 結構面張開度劃分情況
鋼結構防火涂料 GB149
