5.1 證據(jù)要求
5.1.1 證據(jù)的內(nèi)容應(yīng)能夠真實(shí)反映火災(zāi)的客觀事實(shí)。
5.1.2 證據(jù)應(yīng)與火災(zāi)事實(shí)相關(guān)聯(lián)。
5.1.3 全部證據(jù)對(duì)待證火災(zāi)事實(shí)應(yīng)能夠形成完整的證據(jù)鏈,證據(jù)之間沒(méi)有矛盾,或者雖有矛盾但能夠 得到合理解釋。
5.1.4 所有證據(jù)應(yīng)經(jīng)過(guò)審查判斷才能作為認(rèn)定火災(zāi)原因的依據(jù)。
5.1.5 收集證據(jù)的主體和程序應(yīng)符合法定要求。
5.2 證據(jù)種類(lèi)
下列材料可以作為證據(jù):
——詢(訊)問(wèn)筆錄、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)記錄;
——錄音、視頻資料、電子數(shù)據(jù);
——現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,現(xiàn)場(chǎng)照相、錄像,現(xiàn)場(chǎng)圖;
——物證鑒定意見(jiàn);
——專家意見(jiàn);
——尸體檢驗(yàn)文書(shū);
——實(shí)物物證;
——調(diào)查實(shí)驗(yàn)筆錄;
——其他證明火災(zāi)原因的證據(jù)材料
5.3 證據(jù)審查
審查證據(jù)時(shí)應(yīng)審查如下內(nèi)容:
——詢問(wèn)人、被詢問(wèn)人、證人、當(dāng)事人及調(diào)查人員簽名是否符合要求;
——詢問(wèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照相、現(xiàn)場(chǎng)制圖等記錄的內(nèi)容是否與火災(zāi)事實(shí)有關(guān)聯(lián)、相互印證;
——提取物證的程序是否合法;
——公安機(jī)關(guān)刑事科學(xué)技術(shù)部門(mén)出具的尸體檢驗(yàn)文書(shū),內(nèi)容是否齊全、死亡原因是否明確;
——公安機(jī)關(guān)刑事偵查部門(mén)出具的排除放火嫌疑的結(jié)論是否明確;
——專家意見(jiàn)/物證鑒定意見(jiàn)是否與火災(zāi)事實(shí)相符;
——出具物證鑒定意見(jiàn)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員資格是否合法有效;
——對(duì)不同鑒定機(jī)構(gòu)作出的不一致的火災(zāi)物證鑒定意見(jiàn),應(yīng)比較鑒定使用的儀器設(shè)備、鑒定方法、 鑒定人員經(jīng)驗(yàn)等;
——助燃劑檢測(cè)結(jié)論不能作為排除放火嫌疑的唯一證據(jù);
——其他需要審查判斷的內(nèi)容。
5.1.1 證據(jù)的內(nèi)容應(yīng)能夠真實(shí)反映火災(zāi)的客觀事實(shí)。
5.1.2 證據(jù)應(yīng)與火災(zāi)事實(shí)相關(guān)聯(lián)。
5.1.3 全部證據(jù)對(duì)待證火災(zāi)事實(shí)應(yīng)能夠形成完整的證據(jù)鏈,證據(jù)之間沒(méi)有矛盾,或者雖有矛盾但能夠 得到合理解釋。
5.1.4 所有證據(jù)應(yīng)經(jīng)過(guò)審查判斷才能作為認(rèn)定火災(zāi)原因的依據(jù)。
5.1.5 收集證據(jù)的主體和程序應(yīng)符合法定要求。
5.2 證據(jù)種類(lèi)
下列材料可以作為證據(jù):
——詢(訊)問(wèn)筆錄、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)記錄;
——錄音、視頻資料、電子數(shù)據(jù);
——現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,現(xiàn)場(chǎng)照相、錄像,現(xiàn)場(chǎng)圖;
——物證鑒定意見(jiàn);
——專家意見(jiàn);
——尸體檢驗(yàn)文書(shū);
——實(shí)物物證;
——調(diào)查實(shí)驗(yàn)筆錄;
——其他證明火災(zāi)原因的證據(jù)材料
5.3 證據(jù)審查
審查證據(jù)時(shí)應(yīng)審查如下內(nèi)容:
——詢問(wèn)人、被詢問(wèn)人、證人、當(dāng)事人及調(diào)查人員簽名是否符合要求;
——詢問(wèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照相、現(xiàn)場(chǎng)制圖等記錄的內(nèi)容是否與火災(zāi)事實(shí)有關(guān)聯(lián)、相互印證;
——提取物證的程序是否合法;
——公安機(jī)關(guān)刑事科學(xué)技術(shù)部門(mén)出具的尸體檢驗(yàn)文書(shū),內(nèi)容是否齊全、死亡原因是否明確;
——公安機(jī)關(guān)刑事偵查部門(mén)出具的排除放火嫌疑的結(jié)論是否明確;
——專家意見(jiàn)/物證鑒定意見(jiàn)是否與火災(zāi)事實(shí)相符;
——出具物證鑒定意見(jiàn)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員資格是否合法有效;
——對(duì)不同鑒定機(jī)構(gòu)作出的不一致的火災(zāi)物證鑒定意見(jiàn),應(yīng)比較鑒定使用的儀器設(shè)備、鑒定方法、 鑒定人員經(jīng)驗(yàn)等;
——助燃劑檢測(cè)結(jié)論不能作為排除放火嫌疑的唯一證據(jù);
——其他需要審查判斷的內(nèi)容。


住宅設(shè)計(jì)規(guī)范 GB50096
電動(dòng)汽車(chē)充電站設(shè)計(jì)規(guī)
