7.3.1 計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別應(yīng)按下式計(jì)算： 式中 Q ——計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別（A或B）；
        S ——計(jì)算單元的保護(hù)面積（㎡）；
        U ——A類(lèi)或B類(lèi)火災(zāi)場(chǎng)所單位滅火級(jí)別最大保護(hù)面積（㎡/A或㎡/B）；
        K ——修正系數(shù)。
7.3.2 修正系數(shù)應(yīng)按表7.3.2的規(guī)定取值。 表7.3.2 修正系數(shù)

計(jì)算單元	K
未設(shè)室內(nèi)消火栓系統(tǒng)和滅火系統(tǒng)	1.0
設(shè)有室內(nèi)消火栓系統(tǒng)	0.9
設(shè)有滅火系統(tǒng)	0.7
設(shè)有室內(nèi)消火栓系統(tǒng)和滅火系統(tǒng)	0.5
可燃物露天堆場(chǎng) 甲、乙、丙類(lèi)液體儲(chǔ)罐區(qū) 可燃?xì)怏w儲(chǔ)罐區(qū)	0.3

7.3.3 歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所、網(wǎng)吧、商場(chǎng)、寺廟以及地下場(chǎng)所等的計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別應(yīng)按下式計(jì)算： 7.3.4  計(jì)算單元中每個(gè)滅火器設(shè)置點(diǎn)的最小需配滅火級(jí)別應(yīng)按下式計(jì)算： 式中 Q_e——計(jì)算單元中每個(gè)滅火器設(shè)置點(diǎn)的最小需配滅火級(jí)別（A或 B） ；
        N ——計(jì)算單元中的滅火器設(shè)置點(diǎn)數(shù)（個(gè)）。
7.3.5 滅火器配置的設(shè)計(jì)計(jì)算可按下述程序進(jìn)行：
    1 確定各滅火器配置場(chǎng)所的火災(zāi)種類(lèi)和危險(xiǎn)等級(jí)；
    2 劃分計(jì)算單元，計(jì)算各計(jì)算單元的保護(hù)面積；
    3 計(jì)算各計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別；
    4 確定各計(jì)算單元中的滅火器設(shè)置點(diǎn)的位置和數(shù)量；
    5 計(jì)算每個(gè)滅火器設(shè)置點(diǎn)的最小需配滅火級(jí)別；
    6 確定每個(gè)設(shè)置點(diǎn)滅火器的類(lèi)型、規(guī)格與數(shù)量；
    7 確定每具滅火器的設(shè)置方式和要求；
    8 在工程設(shè)計(jì)圖上用滅火器圖例和文字標(biāo)明滅火器的型號(hào)、數(shù)量與設(shè)置位置。
  條文說(shuō)明  
7.3 配置設(shè)計(jì)計(jì)算
7.3.1 對(duì)于一個(gè)計(jì)算單元，如何得到其最小需配滅火級(jí)別（即7.3.1式中的Q）的計(jì)算值呢？為此，本條提出一個(gè)算式來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。其中，滅火器的最低配置基準(zhǔn)（U）可按照第6章第2節(jié)的規(guī)定取值，修正系數(shù)（K）應(yīng)按照本章本節(jié)的規(guī)定取值。
    實(shí)際上，通過(guò)7.3.1式得到的計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別計(jì)算值就是本規(guī)范規(guī)定的該計(jì)算單元撲救初起火災(zāi)所需滅火器的滅火級(jí)別最低值。如果實(shí)配滅火器的滅火級(jí)別合計(jì)值不能正好等于最小需配滅火級(jí)別的計(jì)算值，那么就應(yīng)使其大于或等于最小需配滅火級(jí)別，這是執(zhí)行本規(guī)范的基本原則。例如，如果某計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別的計(jì)算值是10A，而選配的且符合表6.2.1規(guī)定的各具滅火器的滅火級(jí)別均是2A，則滅火器最少需配數(shù)量就是5具；如果該計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別的計(jì)算值為9A，則滅火器最少需配數(shù)量仍然是5具，因?yàn)?A×5=10A是大于9A的數(shù)值里的最小整數(shù)值。
7.3.2 關(guān)于滅火器是否需要減配的問(wèn)題，有部分專(zhuān)家建議：既然滅火器是撲救初起火災(zāi)的一線(xiàn)工具，為體現(xiàn)對(duì)撲救初起火災(zāi)的重視程度，就不應(yīng)當(dāng)對(duì)滅火器的數(shù)量進(jìn)行減配，即使在安裝有消火栓系統(tǒng)和固定滅火系統(tǒng)的情況下也應(yīng)如此。本規(guī)范全面修訂編制組認(rèn)為這個(gè)建議是有一定道理的，但考慮到國(guó)內(nèi)外關(guān)于滅火器的配置數(shù)量與其他滅火設(shè)施之間都是存在著一定的減配關(guān)系的；同時(shí)還要避免增加消防投入，故此項(xiàng)建議未予采納。
    另外，關(guān)于如何減配滅火器的問(wèn)題也一直是爭(zhēng)論的話(huà)題。在本規(guī)范執(zhí)行10多年的過(guò)程中，有一種意見(jiàn)認(rèn)為消火栓系統(tǒng)和固定滅火系統(tǒng)可完全替代滅火器，即滅火器的減配系數(shù)為零，這種意見(jiàn)很值得商榷?，F(xiàn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO11602-1:2000第1章中講到：“滅火器是用來(lái)作為一線(xiàn)的規(guī)模有限的滅火工具而使用的。即使在設(shè)有自動(dòng)噴淋設(shè)施、立管和軟管或其他固定滅火裝置保護(hù)財(cái)產(chǎn)的情況下也是需要配置滅火器的”；在美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)NFPA10《移動(dòng)式滅火器標(biāo)準(zhǔn)》、英國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)BS5306《手提式滅火器——選擇與配置》和澳大利亞國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)AS2444《手提式滅火器——選擇與配置》中也都有類(lèi)似的規(guī)定。
    本規(guī)范全面修訂編制組在充分討論的基礎(chǔ)上一致認(rèn)為：即使在設(shè)置有消火栓系統(tǒng)和固定滅火系統(tǒng)的場(chǎng)所，仍需配置滅火器作為一線(xiàn)滅火工具。特別是對(duì)那些安裝了投資較大的氣體滅火系統(tǒng)的場(chǎng)所，尤其需要配置滅火器；因?yàn)椴豢赡転橐稽c(diǎn)點(diǎn)小火的發(fā)生就啟動(dòng)氣體滅火系統(tǒng)，這時(shí)首先用滅火器來(lái)?yè)錅绯跗鸹馂?zāi)，則既經(jīng)濟(jì)又實(shí)用。因此，本規(guī)范決定不采納減配到零的意見(jiàn)。當(dāng)然那種認(rèn)為配置滅火器可以完全取代消火栓系統(tǒng)和固定滅火系統(tǒng)的觀點(diǎn)更是錯(cuò)誤的，這種意見(jiàn)是一種錯(cuò)誤的理念，既缺乏工程概念和規(guī)范概念，也違背了分規(guī)范與主規(guī)范之間的邏輯層次及責(zé)權(quán)關(guān)系。
    下面簡(jiǎn)單介紹國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于滅火器減配程度的規(guī)定。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)NFPA10（1998版）的第3-2.2條中規(guī)定：所配置的滅火器最多有半數(shù)允許用均勻布置的DN40室內(nèi)消火栓來(lái)代替，即在設(shè)有室內(nèi)消火栓的場(chǎng)所，其最大減配系數(shù)為K=0.5。
    澳大利亞國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《手提式滅火器——選擇和配置》（AS2444—1995）第2.3.8條規(guī)定：“在安裝了符合AS2441（澳大利亞國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）規(guī)定的消防卷盤(pán)的場(chǎng)所，主管當(dāng)局允許減少A類(lèi)滅火器的配置數(shù)量。”其第4.2節(jié)的備注（b）表明：在同時(shí)存在A、B類(lèi)火災(zāi)的場(chǎng)所，如果按B類(lèi)火災(zāi)場(chǎng)所的要求配置了B類(lèi)滅火器，而這些B類(lèi)滅火器兼具2A滅火級(jí)別，則A類(lèi)滅火器可減少配置數(shù)量。其第4.2節(jié)的備注（c）中規(guī)定：“在提供了符合AS2118（澳大利亞國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）規(guī)定的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的（A類(lèi)火災(zāi)）場(chǎng)所，滅火器的最大保護(hù)面積可增加50％”。
    英國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：“規(guī)范中（關(guān)于滅火器配置數(shù)量的）推薦值是在假設(shè)沒(méi)有提供其他的消防設(shè)備或系統(tǒng)而提出來(lái)的，如果有別的消防設(shè)備時(shí)，專(zhuān)家意見(jiàn)是應(yīng)對(duì)手提式滅火器的配置數(shù)量按規(guī)定適當(dāng)減少。”
    本規(guī)范在廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，并參考澳大利亞和美、英等國(guó)的有關(guān)規(guī)定，將設(shè)有固定滅火系統(tǒng)（包括自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、水噴霧滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)等，但不包括水幕系統(tǒng)）的計(jì)算單元、設(shè)有室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的計(jì)算單元及同時(shí)設(shè)有室內(nèi)消火栓和滅火系統(tǒng)的計(jì)算單元的修正系數(shù)（或稱(chēng)減配系數(shù)）K區(qū)分開(kāi)列。并采納了“當(dāng)建筑物中未設(shè)室內(nèi)消火栓和滅火系統(tǒng)時(shí)，不應(yīng)減配滅火器的數(shù)量”的專(zhuān)家意見(jiàn)，將僅設(shè)有室外消火栓而未設(shè)室內(nèi)消防設(shè)施的計(jì)算單元的修正系數(shù)K定為1.0。
7.3.3 由于地下建筑場(chǎng)所在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，滅火和救援均較地面建筑困難，因而本條規(guī)定地下建筑場(chǎng)所可比地上建筑相應(yīng)場(chǎng)所增配30%的滅火器，即其增配系數(shù)為1.3。本條未作修訂，已經(jīng)執(zhí)行了10多年。
    結(jié)合近年來(lái)全國(guó)各地在人群密集的公共場(chǎng)所，經(jīng)常發(fā)生群死群傷的火災(zāi)事故的深刻教訓(xùn)，本條對(duì)若干消防安全重點(diǎn)保護(hù)場(chǎng)所的滅火器增配系數(shù)作了明確規(guī)定，將古建筑（例如寺廟的大殿）和歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所（其定義和范疇詳見(jiàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》）、網(wǎng)吧等公共場(chǎng)所,以及商場(chǎng)、超市的滅火器增配系數(shù)也定為1.3，即允許增配30%的滅火器。這是因?yàn)樵谏鲜鋈巳好芗南腊踩攸c(diǎn)保護(hù)場(chǎng)所一旦發(fā)生火災(zāi)，傷亡慘痛，損失嚴(yán)重，影響惡劣，亟需加強(qiáng)第一線(xiàn)的滅火力量。
7.3.4 在得出了計(jì)算單元最小需配滅火級(jí)別的計(jì)算值和確定了計(jì)算單元內(nèi)的滅火器設(shè)置點(diǎn)的數(shù)目后，接著需計(jì)算出每一個(gè)設(shè)置點(diǎn)的最小需配滅火級(jí)別。7.3.4式體現(xiàn)了在每個(gè)滅火器設(shè)置點(diǎn)均衡布置滅火器的要求。
    例如，某計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別Q=9A。在考慮了滅火器的最大保護(hù)距離和其他設(shè)置因素后，最終確定了3個(gè)設(shè)置點(diǎn)，那么每個(gè)設(shè)置點(diǎn)的最小需配滅火級(jí)別Q_e=9/3=3（A）。本規(guī)范要求每個(gè)設(shè)置點(diǎn)的實(shí)配滅火器的滅火級(jí)別均至少應(yīng)等于3A。
7.3.5 為便于有關(guān)人員特別是工程設(shè)計(jì)人員能更好地理解和掌握本規(guī)范，并按照本規(guī)范的規(guī)定正確地和有條理地進(jìn)行建筑滅火器配置的設(shè)計(jì)與計(jì)算，本條根據(jù)建設(shè)部、公安部等國(guó)家規(guī)范主管部門(mén)和各地設(shè)計(jì)院的要求，專(zhuān)門(mén)規(guī)定了建筑滅火器配置的設(shè)計(jì)與計(jì)算程序。1997年版的本規(guī)范第6.0.7條曾規(guī)定了10個(gè)步驟的配置設(shè)計(jì)程序，現(xiàn)根據(jù)本規(guī)范執(zhí)行10余年的經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)家建議，本條給出了更為簡(jiǎn)化和便捷的8個(gè)步驟的設(shè)計(jì)計(jì)算程序。