續(xù)表4.1.1
4.1.2手球、室內足球場地的照明標準值應符合表4.1.2的規(guī)定。
表4.1.2手球、室內足球場地的照明標準值
4.1.3羽毛球場地的照明標準值應符合表4.1.3的規(guī)定。 表4.1.3羽毛球場地的照明標準值
4.1.4乒乓球場地的照明標準值應符合表4.1.4的規(guī)定。
表4.1.4乒乓球場地的照明標準值
4.1.5體操、藝術體操、技巧、蹦床場地的照明標準值應符合表4.1.5的規(guī)定。
表4.1.5體操、藝術體操、技巧、蹦床場地的照明標準值
4.1.6拳擊場地的照明標準值應符合表4.1.6的規(guī)定。
表4.1.6拳擊場地的照明標準值
4.1.7柔道、摔跤、跆拳道、武術場地的照明標準值應符合表4.1.7的規(guī)定。
表4.1.7柔道、摔跤、跆拳道、武術場地的照明標準值
4.1.8舉重場地的照明標準值應符合表4.1.8的規(guī)定。
表4.1.8舉重場地的照明標準值
4.1.9擊劍場地的照明標準值應符合表4.1.9的規(guī)定。
表4.1.9擊劍場地的照明標準值
4.1.10游泳、跳水、水球、花樣游泳場地的照明標準值應符合表4.1.10的規(guī)定。
表4.1.10游泳、跳水、水球、花樣游泳場地的照明標準值
4.1.11冰球、花樣滑冰、冰上舞蹈、短道速滑場地的照明標準值應符合表4.1.11的規(guī)定。
表4.1.11冰球、花樣滑冰、冰上舞蹈、短道速滑場地的照明標準值
4.1.12速度滑冰場地的照明標準值應符合表4.1.12的規(guī)定。
表4.1.12速度滑冰場地的照明標準值
4.1.13場地自行車場地的照明標準值應符合表4.1.13的規(guī)定。
表4.1.13場地自行車場地的照明標準值
4.1.14射擊場地的照明標準值應符合表4.1.14的規(guī)定。
表4.1.14射擊場地的照明標準值
4.1.15射箭場地的照明標準值應符合表4.1.15的規(guī)定。
表4.1.15射箭場地的照明標準值
4.1.16馬術場地的照明標準值應符合表4.1.16的規(guī)定。
表4.1.16馬術場地的照明標準值
4.1.17網球場地的照明標準值應符合表4.1.17的規(guī)定。
表4.1.17網球場地的照明標準值
4.1.18足球場地的照明標準值應符合表4.1.18的規(guī)定。
表4.1.18足球場地的照明標準值
4.1.19田徑場地的照明標準值應符合表4.1.18的規(guī)定。
表4.1.19田徑場地的照明標準值
4.1.20曲棍球場地的照明標準值應符合表4.1.20的規(guī)定。
表4.1.20曲棍球場地的照明標準值
4.1.21棒球、壘球場地的照明標準值應符合表4.1.21的規(guī)定。
表4.1.21棒球、壘球場地的照明標準值
條文說明
4.1 照明標準值
本標準的照明標準值是根據國外體育照明標準和現場實測調查制定的。
1 國外體育照明標準
表中所列照明標準值是參考國際照明委員會(CIE)標準，國際體育組織(如GAISF，FIFA，IAAF)標準和廣播電視機構對體育場館的照明要求，在大量的實例調查結果以及總結設計和使用中的實踐經驗的基礎上制定的。特別是在編寫本標準的過程中將CIE最新技術報告《體育賽事中用于彩電和攝影照明的實用設計準則》CIE l69：2005內容搜集進來，充實了標準的內容，使之更具科學性和實用性。國外體育照明標準見表5～表11。
表5CIA照度分級
國際足球聯合會(FIFA)2002年頒布的足球場人工照明標準。
表6無電視轉播賽場人工照明參數推薦值
續(xù)表6
表7有電視轉播賽場工人照明參數推薦值
國際單項體育聯合會總會（GAISF）1995年頒布的多功能室內體育場館人工照明標準。
表8室內比賽場地最小平均水平照度Eh（lX）
續(xù)表8
表9攝像機移動式、固定式時與比賽場地四個邊緣平行的垂直照度（lX）
續(xù)表9
表10照度均勻度
表11最小顯色指數
續(xù)表11
2 體育場館現場實測調查
為編制我國《體育場館照明設計及檢測標準》提供參考數據，編制組總結了近年來的體育場館照明實測結果并開展了廣泛的調查研究工作。
調研工作主要以現場實測為主，選取有代表性的體育場館進行照明測量，以下匯總了北京、上海、廣州、南京、重慶、福州、深圳、青島、秦皇島、煙臺、大慶、沈陽、杭州、寧波、慈溪、義烏、海寧、建德、常州、蕪湖等37個體育場和45個體育館共計82個體育場館的照明測量數據。包括的照明參數有照度、顯色指數、色溫、眩光指數、光源功率等。照明實測結果見表12和表13。
實測調查結果表明：
1)照度水平 在調查的82個體育場館中按不同等級使用功能的要求都能達到本標準的規(guī)定，其中還有個別場館的照度值偏高。
2)照度均勻度 有不少體育場館達不到標準規(guī)定的要求，特別是垂直照度均勻度較難達到，這往往是由于燈具配光不合理或設計上的問題造成的，如經過調試均勻度還達不到要求，那就有可能是因建筑馬道預留燈位不恰當引起的。只要以上問題能處理好，滿足標準規(guī)定的均勻度是沒有問題的。
表12體育館照明實測結果
續(xù)表12
續(xù)表12
表13體育場照明實測結果
續(xù)表13
3)光源的顯色性和色溫 最近幾年新建的體育場館所采用的照明光源具有良好的顯色性，只要按需要對光源提出這方面的具體要求，光源的顯色性和色溫都能達到標準的規(guī)定。
4)眩光指數 在實測的體育場館中，有少數體育場館有明顯的眩光感覺。通常是由于燈具的安裝高度不夠或燈具布置不合理及光的投射角度沒有控制好引起的，眩光指數是照明質量中的重要指標，在設計中應給予足夠重視。
關于體育場館照明眩光問題編制組專門進行了研究，結論如下：
本標準眩光指數值是參照《關于室外體育設施和區(qū)域照明的眩光評價系統(tǒng)》CIE ll2—1994制訂的。該評價系統(tǒng)僅對室外場所的眩光做出了具體規(guī)定，到目前為止，室內體育館的眩光還沒有合適的評價方法。從國內外研究資料及現場實測結果來看，CIE ll2—1994中提出的室外場所眩光評價系統(tǒng)可以應用于室內場館的眩光評價，但由于室外和室內場所的照明系統(tǒng)和環(huán)境特點不相同，使得眩光評價等級和最大眩光限制值也不相同。室內體育館的眩光評價方法和評價等級主要是通過實測調查、分析計算和主觀評價制定的。為了驗證測量結果與設計計算結果的一致性，我們選擇了幾個場地對眩光測量值與設計值進行了對比，結果表明，經眩光測試儀測量計算得到的眩光指數GR與設計值符合得較好。因而在評價室內眩光時，我們選擇了8個具有代表性的室內體育館，對其照明眩光進行了現場測量和主觀評價，分析整理結果如表14所示。
表14室內體育館眩光測試及主觀評價結果
續(xù)表14
根據現場測試及主要評價的結果，得出了室內體育館眩光評價等級GF與眩光指數GR之間的關系曲線，如圖2所示。
圖2室內體育館眩光評價尺度
經過回歸分析，可得到GR與GF有如下關系：即GR=-4.626GF+52.905,其標準差為0.9326。所有數據的相關系數r為-0.779。
主觀評價結果表明，眩光評價等級GF與眩光指數測量計算值GR之間有較好的相關性，室外場所眩光評價系統(tǒng)可以應用于室內場館的眩光評價。推薦的室內體育館眩光評價等級和推薦的眩光指數值如表15和表16所示。
表15眩光評價分級
表16推薦的體育館照明眩光指數
本標準室內體育館眩光指數是根據以上研究結果制定的。
室內消火栓 GB3445-20
