4.2.1 取水構(gòu)筑物宜采取直接從主河道取水的方式，不宜設(shè)引水渠、集水前池和單獨(dú)的集水室(井)，也不宜采用倒虹管或自流管引水。

4.2.2 對于江、河岸邊較陡，靠岸有足夠的水深，河床較穩(wěn)定且地質(zhì)條件較好的河段，應(yīng)采用直接取水的岸邊合建式取水構(gòu)筑物。

4.2.3 對于江、河岸邊平緩，枯水期無足夠水深，在主流深泓線比較穩(wěn)定的河段取水的大、中型給水工程，宜采用河心合建式取水構(gòu)筑物。小型工程也可采用移動式取水設(shè)施，直接從主河道中取水。

4.2.4 對于河道主流擺動的游蕩性河段，宜在能控制主流，深泓線較集中的藕節(jié)斷面處設(shè)河心式取水頭部與岸邊泵房相結(jié)合的分建式取水構(gòu)筑物。

4.2.5 對于江、河岸邊取水條件較好的沖淤型河段，為防止枯水期脫流或斷流發(fā)生，宜采用岸邊合建式取水構(gòu)筑物與河心取水頭部互為備用的多點(diǎn)取水方案。

4.2.6 對于冰情較嚴(yán)重且無冰水分層，河水含沙量較高，河道縱坡較大具有自流沖淤條件的河段，宜采用雙向斗槽和岸邊泵房結(jié)合的取水構(gòu)筑物，斗槽自清流速不宜小于2.0m／s。必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行水工模型試驗(yàn)。

4.2.7 對于岸邊有足夠的枯水位水深，水位變幅較小，原水含沙量較低并有冰水分層，漂浮物和雜草等較少的河段，可采用直吸式岸邊泵房取水構(gòu)筑物，并應(yīng)設(shè)置必要的反沖洗設(shè)施。

4.2.8 在江河支流取水，對于水流較分散，水深較淺，枯水期取水比大于20％～30％且無航運(yùn)要求的河段，宜采用低壩與岸邊泵房結(jié)合的取水構(gòu)筑物。宜在沖沙閘上游一定距離設(shè)置分水墻及導(dǎo)沙底檻；進(jìn)水閘底宜高出沖沙閘底0.8m～1.5m；在寒冷地區(qū)，進(jìn)水閘后可設(shè)水力排冰兼預(yù)沉渠道，進(jìn)水閘和出水閘的閘底高差不宜小于1. 0m，渠道底坡不宜小于1％，并應(yīng)對閘門等設(shè)備采取防冰凍措施。

4.2.9 在非界面沉降高濁度水河道取水，當(dāng)水深和流速等條件允許時(shí)，可采用取水頭部預(yù)除沙和泵房合建的直吸式取水構(gòu)筑物。

4.2.10 取水口位置選擇應(yīng)符合下列條件：
    1 游蕩性河段的取水口應(yīng)設(shè)于主流深泓線較密集，枯水位有一定水深的位置上；
    2 取水口應(yīng)設(shè)在彎曲河段主流頂沖點(diǎn)下游的凹岸，必要時(shí)還應(yīng)于該頂沖點(diǎn)上游采取穩(wěn)固主流的控導(dǎo)工程；
    3 寒冷地區(qū)設(shè)取水口，應(yīng)選在冰水分層或冰凌、冰壩危害較輕且浮冰、雜草等能順流而下的河段；
    4 取水口應(yīng)遠(yuǎn)離江河中淺灘、江心洲、島嶼的尾部，并應(yīng)注意其演變趨勢；
    5 取水口上游有支流匯入時(shí)，應(yīng)設(shè)在匯入口下游1000m以外；
    6 在無基巖出露的頂沖點(diǎn)凹岸可選時(shí)，取水口位置也可選在穩(wěn)固河段的適當(dāng)位置。

4.2.11 取水口進(jìn)水閘前緣應(yīng)凸入枯水位水流邊線內(nèi)，并與水流流線平行。

4.2.12 取水口宜設(shè)多層進(jìn)水孔，或安裝不同引水高程的疊梁閘。

4.2.13 當(dāng)原水含沙量較高，河床沖淤變化大，鄰近有支流匯入，易形成砂壩或斷流，主河道游蕩，冰情嚴(yán)重時(shí)，均可設(shè)置兩個(gè)或多個(gè)取水口。

4.2.14 水泵直吸取水的取水頭部，應(yīng)采取攔截懸浮物的措施。
 

條文說明

4.2 取水構(gòu)筑物

4.2.1 關(guān)于直接從主河道取水的規(guī)定。
    本條文總結(jié)了高濁度水取水工程的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。流速一旦小于不淤流速或停止流動，泥沙會立即落淤堵塞。如鄭州花園口、邙山、濟(jì)南、山西夾馬口等引黃取水構(gòu)筑物采用引水渠，運(yùn)行中在前池或岸邊喇叭形進(jìn)水間經(jīng)常發(fā)生大量沉沙淤堵。
    關(guān)于自流管引水方式，黃河干流和某些支流上過去多采用這種取水形式，絕大多數(shù)因其取水頭部被泥沙淹埋、自流管堵塞而停產(chǎn)或廢棄。目前僅包鋼取水站在使用，但也曾發(fā)生過引水自流管被淤堵的問題。近年來由于包鋼水源管理的力度加大，強(qiáng)化了引水管反沖措施，取水才有了一定保證。

4.2.2 關(guān)于岸邊合建式取水構(gòu)筑物的規(guī)定。
    高濁度水的取水工程，不宜設(shè)取水頭部、自流管、集水井。在有條件的河段應(yīng)優(yōu)先采用直接從主河道中取水的岸邊合建式取水構(gòu)筑物。

4.2.3 關(guān)于河心合建式取水構(gòu)筑物和移動式取水的規(guī)定。
    主流不靠岸但較穩(wěn)定或枯水期岸邊無足夠水深的大中型給水工程，宜采用河心合建式取水構(gòu)筑物直接從主河道取水，可避免自流管引水。其壓力水管可通過棧橋上岸，如寧夏石嘴山電廠取水泵房。
    移動式取水只適用于小型工程，如黃河中上游的浮動取水頭部、泵船、纜車取水，長江上游的泵船、泵車取水設(shè)施等。移動式取水構(gòu)筑物可取水質(zhì)較好的上層水，無閘、渠、池等的淤積問題，但管理和操作難度較大，只能在有條件的江、河上采用。如水位不能急漲急落，落差不能太大等。

4.2.4 關(guān)于河心取水頭部與岸邊泵房分建式取水構(gòu)筑物的規(guī)定。
    本條文主要針對游蕩性河段。岸邊取水或在河心建取水泵房保證率都較低，為控制主流擺動或岸邊式取水泵房因脫流不能取水，可采用河心取水頭部與岸邊泵房分建式取水構(gòu)筑物。如包鋼昭君墳取水工程先后采用3個(gè)河心取水墩與岸邊泵房相結(jié)合的形式。但對于含沙量較高、冰情較嚴(yán)重和沖淤幅度較大的河段，一般不宜采用。

4.2.5 關(guān)于岸邊合建式取水構(gòu)筑物與河心取水頭部互為備用的規(guī)定。
    近年來從取水安全和穩(wěn)妥角度出發(fā)，岸邊合建式取水泵房與河心取水頭部互為備用的取水方式，在黃河上游有較多選用。如包頭畫匠營子引黃供水工程，為控制主流線擺動，在進(jìn)行了“整體動床河工模型試驗(yàn)”后，選用了該取水方式。呼和浩特引黃給水工程同樣采用了河心取水頭部與岸邊合建式取水泵房相互備用的取水形式。

4.2.6 關(guān)于斗槽式取水構(gòu)筑物的規(guī)定。
    本條文根據(jù)蘭州西固水廠取水工程設(shè)計(jì)和生產(chǎn)運(yùn)行總結(jié)資料編寫。雙向斗槽有利防冰、防漂浮物、防沙。泵房取水口與斗槽進(jìn)水口的水平距離按冰絮上浮速度0.003m／s計(jì)算，斗槽上下游水位落差大于0.5m，自清流速不低于2.0m／s，槽內(nèi)的水面比降不低于1／700，并滿足沖大于淤的條件方可采用。原甘肅機(jī)械廠取水斗槽，因位置選擇不當(dāng)，又未做水工模型試驗(yàn)，使用不久因泥沙淤積無法清除而報(bào)廢。

4.2.7 關(guān)于直吸式岸邊泵房取水的規(guī)定。
    直吸式取水構(gòu)筑物可充分利用水泵的真空吸水高度，以減少泵房地下埋深，可設(shè)置浮動取水頭部。該形式的取水構(gòu)筑物有的不設(shè)格柵，在清除吸入雜物時(shí)要停泵，且人工維修工作量較大。

4.2.8 關(guān)于低壩與岸邊泵房取水構(gòu)筑物的規(guī)定。
    適用于江河支流取水，水流較分散，水深較淺，枯水期取水比較大，無航運(yùn)要求的河段。為防止底部推移質(zhì)泥沙進(jìn)入引水渠，應(yīng)設(shè)分水墻及導(dǎo)沙檻，促使含沙量較大的底層水流由沖沙閘排往河道下游，同時(shí)提高進(jìn)水閘閘底標(biāo)高。
    寒冷地區(qū)對預(yù)沉和排冰渠道的要求，根據(jù)西寧市西川水廠實(shí)例編寫。

4.2.9 關(guān)于取水頭部預(yù)除沙的相關(guān)規(guī)定。
    非界面沉降高濁度水原水中粒徑大于0.05mm～0.1mm的粗沙較多，為減輕后續(xù)凈化設(shè)施的負(fù)擔(dān)，可利用其易下沉的特點(diǎn)設(shè)置取水頭部斜管(板)預(yù)除沙設(shè)施。其中以側(cè)向流斜板取水頭部效果較好。而采用活動式取水或設(shè)吸水井、集水間等方式取水，都有失敗的教訓(xùn)。
    四川維尼綸廠、江津機(jī)械廠、宜賓第一水廠、云南天化廠取水工程中的異向流斜管取水頭部，管中流速0.1m／s～0.2m／s，停留時(shí)間40s～50s，粗沙去除率50％～75％；側(cè)向流斜板的粗沙去除率可達(dá)70％～80％。

4.2.10 關(guān)于取水口位置選擇的規(guī)定。
    黃河下游為典型的游蕩性河段，長江上游高含沙河流也有程度不同的枯水期主流擺動。在此類河段選擇取水口位置時(shí)尤應(yīng)謹(jǐn)慎。有條件時(shí)應(yīng)根據(jù)調(diào)查或?qū)崪y的歷年主河道中心位置繪制綜合圖，在主流線密集的“藕節(jié)”斷面取水比較可靠。如鄭州鋁廠弧柏嘴取水口、鄭州二水源花園口取水口位置的設(shè)計(jì)都采用了這種方法，多年來未出現(xiàn)脫流情況。
    游蕩性河段有所謂“一彎變、彎彎變”的特點(diǎn)，為穩(wěn)定取水口處主流不擺動和不出現(xiàn)脫流事故，提出在取水口上游進(jìn)行加固和主流控導(dǎo)。如渭河西樓子取水口為了穩(wěn)定主流，在對岸上游修了7條潛丁壩控導(dǎo)河勢，20年來洪枯水位水流一直緊靠取水口，保證了取水安全。
    高濁度水江河取水的另一重要問題是泥沙，在北方還有冰凌問題。從泥沙角度看，取水口在彎道凹岸有利；但從冰水分層要求看，一般要求流速較低，控制在0.6m／s～1.0m／s之間為宜；而凹岸的流速一般較大，冰水不易分層。因此在工程設(shè)計(jì)中，引水口平面與主流夾角等參數(shù)也應(yīng)充分重視，有的工程采取導(dǎo)流、導(dǎo)冰、導(dǎo)漂浮物等措施解決。

4.2.11 關(guān)于取水口進(jìn)水閘的設(shè)計(jì)規(guī)定。
    本條文根據(jù)原水電部山西水利勘測設(shè)計(jì)院調(diào)研總結(jié)資料編寫。在山西田山、包頭磴口，甘肅景泰川等取水泵站的取水口設(shè)計(jì)為此形式。較成功地避免了進(jìn)水閘前產(chǎn)生回流，防止了閘門淤堵。

4.2.12 關(guān)于取水口分層取水的規(guī)定。
    高濁度水流中泥沙、藻類、冰屑等沿水深的分布差別較大。據(jù)有關(guān)資料分析，距水面深1.2m～2.0m以下，泥沙會增多而藻類和冰絮會減少。根據(jù)黃河上游取水口運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)證明，安裝疊梁閘或在不同水位設(shè)多層進(jìn)水窗口，是應(yīng)對河流水位變化和多年沖淤不平衡的河床演變并能取得水質(zhì)較好原水的措施之一。

4.2.13 關(guān)于設(shè)置兩個(gè)或多個(gè)取水口的規(guī)定。
    主河道游蕩的河段，取水條件十分不利，應(yīng)在設(shè)計(jì)中避免。但當(dāng)找不到更合適的位置而必須在這種河段取水時(shí)，可設(shè)置兩個(gè)或多個(gè)取水口。
    包頭鋼鐵公司取水口位于黃河昭君墳河段。該河段河流擺動不定，枯水期主流也有變化，含沙量高達(dá)70kg／m3，冰情嚴(yán)重，最大冰塊達(dá)160m2，厚度達(dá)1.1m，取水條件非常不利。該取水口處上下游數(shù)十千米范圍內(nèi)均系土質(zhì)河床，而在昭君墳河段左右岸有巖石露頭，形成較固定的頂沖點(diǎn)。據(jù)此，在該河段主流線上設(shè)兩個(gè)河心橋墩式取水口，每個(gè)取水口的取水量為設(shè)計(jì)水量的75％。使用幾年后，因河道擺動有一個(gè)河心取水口已經(jīng)登陸，又修建了第三個(gè)取水口。
    其后，類似條件的黃河取水工程，如包頭畫匠營子引黃供水、呼和浩特引黃供水工程設(shè)計(jì)都采用了岸邊合建取水泵站與河心取水墩相結(jié)合和互為備用的所謂“三點(diǎn)式”的取水模式。開封自來水公司在黃河開封段的黑崗口和柳園口各設(shè)了一個(gè)引水口；白銀公司在黃河四龍口、金溝口各設(shè)了一個(gè)取水口；鄭州自來水公司在邙山和花園口各設(shè)了一個(gè)取水口，對保證安全供水均有較好的效果。

4.2.14 關(guān)于采用水泵直吸式取水頭部取水的相關(guān)規(guī)定。多用于小型給水工程。