4.3.1 巖體結(jié)構(gòu)面抗剪強度指標的試驗應符合現(xiàn)行國家標準《工程巖體試驗方法標準》GB/T 50266的有關規(guī)定。當無條件進行試驗時，結(jié)構(gòu)面的抗剪強度指標標準值在初步設計時可按表4.3.1并結(jié)合類似工程經(jīng)驗確定。
表4.3.1 結(jié)構(gòu)面抗剪強度指標標準值
注：1 除第1項和第5項外，結(jié)構(gòu)面兩壁巖性為極軟巖、軟巖時取較低值；
2 取值時應考慮結(jié)構(gòu)面的貫通程度；
3 結(jié)構(gòu)面浸水時取較低值；
4 臨時性邊坡可取高值；
5 已考慮結(jié)構(gòu)面的時間效應；
6 未考慮結(jié)構(gòu)面參數(shù)在施工期和運行期受其他因素影響發(fā)生的變化，當判定為不利因素時，可進行適當折減。
4.3.2 巖體結(jié)構(gòu)面的結(jié)合程度可按表4.3.2確定。
表4.3.2 結(jié)構(gòu)面的結(jié)合程度
注：1 起伏度：當RA≤1％，平直；當1％＜RA≤2％時，略有起伏；當2％＜RA時，起伏；其中RA＝A/L，A為連續(xù)結(jié)構(gòu)面起伏幅度(cm)，L為連續(xù)結(jié)構(gòu)面取樣長度(cm)，測量范圍L一般為1.0m～3.0m；
2 粗糙度：很光滑，感覺非常細膩如鏡面；光滑，感覺比較細膩，無顆粒感覺；較粗糙，可以感覺到一定的顆粒狀；粗糙，明顯感覺到顆粒狀。
4.3.3 當無試驗資料和缺少當?shù)亟?jīng)驗時，天然狀態(tài)或飽和狀態(tài)巖體內(nèi)摩擦角標準值可根據(jù)天然狀態(tài)或飽和狀態(tài)巖塊的內(nèi)摩擦角標準值結(jié)合邊坡巖體完整程度按表4.3.3中系數(shù)折減確定。
表4.3.3 邊坡巖體內(nèi)摩擦角的折減系數(shù)
注：1 全風化層可按成分相同的土層考慮；
2 強風化基巖可根據(jù)地方經(jīng)驗適當折減。
4.3.4 邊坡巖體等效內(nèi)摩擦角宜按當?shù)亟?jīng)驗確定。當缺乏當?shù)亟?jīng)驗時，可按表4.3.4取值。
表4.3.4 邊坡巖體等效內(nèi)摩擦角標準值
注：1 適用于高度不大于30m的邊坡；當高度大于30m時，應作專門研究；
2 邊坡高度較大時宜取較小值；高度較小時宜取較大值；當邊坡巖體變化較大時，應按同等高度段分別取值；
3 已考慮時間效應；對于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類巖質(zhì)臨時邊坡可取上限值，Ⅰ類巖質(zhì)臨時邊坡可根據(jù)巖體強度及完整程度取大于72°的數(shù)值；
4 適用于完整、較完整的巖體；破碎、較破碎的巖體可根據(jù)地方經(jīng)驗適當折減。
4.3.5 邊坡穩(wěn)定性計算應根據(jù)不同的工況選擇相應的抗剪強度指標。土質(zhì)邊坡按水土合算原則計算時，地下水位以下宜采用土的飽和自重固結(jié)不排水抗剪強度指標；按水土分算原則計算時，地下水位以下宜采用土的有效抗剪強度指標。
4.3.6 填土邊坡的力學參數(shù)宜根據(jù)試驗并結(jié)合當?shù)亟?jīng)驗確定。試驗方法應根據(jù)工程要求、填料的性質(zhì)和施工質(zhì)量等確定，試驗條件應盡可能接近實際狀況。
4.3.7 土質(zhì)邊坡抗剪強度試驗方法的選擇應符合下列規(guī)定：
1 根據(jù)坡體內(nèi)的含水狀態(tài)選擇天然或飽和狀態(tài)的抗剪強度試驗方法；
2 用于土質(zhì)邊坡，在計算土壓力和抗傾覆計算時，對黏土、粉質(zhì)黏土宜選擇直剪固結(jié)快剪或三軸固結(jié)不排水剪，對粉土、砂土和碎石土宜選擇有效應力強度指標；
3 用于土質(zhì)邊坡計算整體穩(wěn)定、局部穩(wěn)定和抗滑穩(wěn)定性時，對一般的黏性土、砂土和碎石土，按第2款相同的試驗方法，但對飽和軟黏性土，宜選擇直剪快剪、三軸不固結(jié)不排水試驗或十字板剪切試驗。
條文說明
4.3 邊坡力學參數(shù)取值
4.3.1 條文中增加了“并結(jié)合類似工程經(jīng)驗”一句話。在表注中作了調(diào)整：1)取消“無經(jīng)驗時取表中的低值”；2)將“巖體結(jié)構(gòu)面貫通性差取表中高值”改為“取值時應考慮結(jié)構(gòu)面的貫通程度”；3)新增注6。
現(xiàn)場剪切試驗是確定結(jié)構(gòu)面抗剪強度的一種有效手段，但是，由于受現(xiàn)場試驗條件限制、試驗費用較高、試驗時間較長等影響，在勘察時難以普遍采用。而且，試驗點的抗剪強度與整個結(jié)構(gòu)面的抗剪強度可能會存在較大的偏差，這種“以點代面”可能與實際不符。此外，結(jié)構(gòu)面的抗剪強度還將受施工期和運行期各種因素的影響。故本次修訂未對現(xiàn)場剪切試驗作明確規(guī)定，但是當試驗條件具備時，一級邊坡宜進行現(xiàn)場剪切試驗。
準確確定結(jié)構(gòu)面的抗剪強度指標是十分困難的，需要綜合試驗成果、地區(qū)經(jīng)驗，并考慮施工期和運行期各種影響因素，才能合理取值。表4.3.1所提供的結(jié)構(gòu)面的抗剪強度指標經(jīng)驗值，經(jīng)多年使用，情況反映良好，本次修訂除附注外未作修改。
本次修訂時增加的表注2“取值時應考慮結(jié)構(gòu)面的貫通程度”是基于構(gòu)造裂隙面一般延伸長度均有限，當邊坡高度較大時，往往在邊坡高度范圍內(nèi)裂隙并未完全貫通，有“巖橋”存在。此時邊坡整體穩(wěn)定性不僅受裂隙面的強度控制，更要受到巖體強度的控制。故判定裂隙的貫通程度是邊坡勘察工作的重點之一。當采用斜孔、平洞等手段確能判定裂隙延長貫通深度小于邊坡高度1/2時，裂隙面的抗剪強度的取值要提高(可在本檔上限值的基礎上適當提高)。
本次修訂收集了結(jié)構(gòu)面試驗資料范圍涉及鐵路、水利、公路、城市建筑等領域巖體結(jié)構(gòu)面試驗成果共計30余組；并根據(jù)需要補充完成了結(jié)構(gòu)面現(xiàn)場試驗及室內(nèi)中型試驗共21組作為修訂的依據(jù)。結(jié)構(gòu)面性狀包括層面和裂隙。主要考慮因素包括結(jié)構(gòu)面的結(jié)合程度、裂隙寬度、充填物性狀、起伏粗糙度、巖壁軟硬及水的影響等。通過分析整理，對原《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB 50330-2002進行完善和補充。需要說明的是，本次收集的結(jié)構(gòu)面試驗成果均為抗剪斷峰值強度，經(jīng)折減后成為設計值。具體說明如下：
1)結(jié)構(gòu)面仍然分為五類，對邊坡工程實用而言，應該重點研究Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類巖石邊坡結(jié)構(gòu)面的性質(zhì)。
2)原有分類方法主要考慮了結(jié)構(gòu)面張開度、充填性質(zhì)、巖壁粗糙起伏程度，總體說來還比較籠統(tǒng)。本次提出的分類方法更為具體，分別考慮了結(jié)構(gòu)面結(jié)合狀況、起伏粗糙度、結(jié)構(gòu)面張開度、充填狀況、巖壁狀況等5個因素。將結(jié)構(gòu)面類型細分為更多的亞類，力求與實際結(jié)構(gòu)面強度的確定相對應。
3)根據(jù)使用意見和研究成果，對各類結(jié)構(gòu)面的表述與指標也作了一些修改，使其更為完善準確，但并無原則性的變動。
4.3.2 補充修改了結(jié)構(gòu)面結(jié)合程度判據(jù)，更便于操作。
4.3.3 巖體因受結(jié)構(gòu)面的影響，其抗剪強度是低于巖塊的。研究表明，較之巖塊，巖體的內(nèi)摩擦角降低不大，而黏聚力卻削弱很多。本規(guī)范根據(jù)大量現(xiàn)場試驗資料，給出了邊坡巖體內(nèi)摩擦角的折減系數(shù)。
4.3.4 本條的表4.3.4是根據(jù)大量邊坡工程總結(jié)出的經(jīng)驗值。本次修訂將各類巖體邊坡類型的等效內(nèi)摩擦角均提高了2°。
4.3.6 本條是對填土力學參數(shù)取值和試驗方法的規(guī)定。
鋼結(jié)構(gòu)防火涂料 GB149
