6.1 用于確認(rèn)計(jì)算方法的參考數(shù)據(jù)，可從實(shí)驗(yàn)、調(diào)查、存檔完好的火災(zāi)案例或其他已確認(rèn)有效的計(jì)算方法中獲得。
6.2 用于定義、設(shè)置或評(píng)估計(jì)算方法中某個(gè)特定量的數(shù)據(jù)不能用作計(jì)算方法確認(rèn)的參考數(shù)據(jù)，應(yīng)采用其他獨(dú)立的數(shù)據(jù)來評(píng)估計(jì)算方法的有效性。
6.3 計(jì)算模型的計(jì)算值和確認(rèn)值的差異可能由計(jì)算誤差造成，也可能由參考數(shù)據(jù)的誤差造成。應(yīng)評(píng)估參考數(shù)據(jù)的誤差量級(jí)和來源以及這些誤差對(duì)計(jì)算值和確認(rèn)值之間差異的影響，以此為計(jì)算方法的有效性評(píng)估結(jié)論提供支撐。
6.4 在采用參考數(shù)據(jù)之前，應(yīng)描述參考數(shù)據(jù)的完整性、質(zhì)量、精密度以及偏倚：
a）對(duì)于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，應(yīng)評(píng)估實(shí)驗(yàn)過程的可重復(fù)性，參考數(shù)據(jù)的精密度和偏倚取決于測(cè)量?jī)x器的精密度和偏倚；
b）對(duì)于調(diào)查（統(tǒng)計(jì)）數(shù)據(jù)，應(yīng)對(duì)調(diào)查方案和所得樣本的代表性進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)應(yīng)確定樣本數(shù)量導(dǎo)致的不確定性；
c）對(duì)于法醫(yī)學(xué)分析數(shù)據(jù)，應(yīng)說明數(shù)據(jù)的收集方法和過程；
d）對(duì)于從其他已確認(rèn)有效的計(jì)算方法所得的數(shù)據(jù)，需要提供計(jì)算方法確認(rèn)的證據(jù)及其精密度、偏倚、誤差的來源和量級(jí)。
6.5 應(yīng)評(píng)估參考數(shù)據(jù)的收集條件和計(jì)算方法假設(shè)條件的一致性，包括初始條件和邊界條件。若實(shí)驗(yàn)僅得到年輕人、健康成年人的疏散特征數(shù)據(jù)，則這些數(shù)據(jù)不能應(yīng)用于復(fù)雜人群的疏散計(jì)算。
6.6 對(duì)整體的計(jì)算方法和其子系統(tǒng)、子模型應(yīng)分別進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估過程中識(shí)別、獲取的參考數(shù)據(jù)應(yīng)與評(píng)估對(duì)象相匹配。
6.7 為得到合適的參考數(shù)據(jù)，通常會(huì)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的刪減、轉(zhuǎn)換和編譯，對(duì)這些過程也應(yīng)進(jìn)行評(píng)估。例如，如果原始調(diào)查數(shù)據(jù)只適用于個(gè)別城市高層辦公樓，則對(duì)于其他國(guó)家城市不同類型、不同高度的建筑，其應(yīng)用就具有不確定性，對(duì)此應(yīng)進(jìn)行說明和評(píng)估。
6.8 通過了解回顧計(jì)算方法的研發(fā)過程，對(duì)參考數(shù)據(jù)來源的獨(dú)立性進(jìn)行評(píng)估。
6.9 計(jì)算方法的整體有效性評(píng)估，應(yīng)在所有工況和條件下產(chǎn)生的所有輸出數(shù)據(jù)范圍內(nèi)進(jìn)行。參考數(shù)據(jù)應(yīng)盡可能確保評(píng)估的完整性，如果對(duì)于輸出數(shù)據(jù)的范圍和所評(píng)估工況有任何限定條件，也應(yīng)詳細(xì)說明。例如，如果實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)僅適用于頂棚溫度，那么計(jì)算方法對(duì)房間內(nèi)其他位置的溫度預(yù)測(cè)結(jié)果，就不能直接用此實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來確認(rèn)。
6.2 用于定義、設(shè)置或評(píng)估計(jì)算方法中某個(gè)特定量的數(shù)據(jù)不能用作計(jì)算方法確認(rèn)的參考數(shù)據(jù)，應(yīng)采用其他獨(dú)立的數(shù)據(jù)來評(píng)估計(jì)算方法的有效性。
6.3 計(jì)算模型的計(jì)算值和確認(rèn)值的差異可能由計(jì)算誤差造成，也可能由參考數(shù)據(jù)的誤差造成。應(yīng)評(píng)估參考數(shù)據(jù)的誤差量級(jí)和來源以及這些誤差對(duì)計(jì)算值和確認(rèn)值之間差異的影響，以此為計(jì)算方法的有效性評(píng)估結(jié)論提供支撐。
6.4 在采用參考數(shù)據(jù)之前，應(yīng)描述參考數(shù)據(jù)的完整性、質(zhì)量、精密度以及偏倚：
a）對(duì)于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，應(yīng)評(píng)估實(shí)驗(yàn)過程的可重復(fù)性，參考數(shù)據(jù)的精密度和偏倚取決于測(cè)量?jī)x器的精密度和偏倚；
b）對(duì)于調(diào)查（統(tǒng)計(jì)）數(shù)據(jù)，應(yīng)對(duì)調(diào)查方案和所得樣本的代表性進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)應(yīng)確定樣本數(shù)量導(dǎo)致的不確定性；
c）對(duì)于法醫(yī)學(xué)分析數(shù)據(jù)，應(yīng)說明數(shù)據(jù)的收集方法和過程；
d）對(duì)于從其他已確認(rèn)有效的計(jì)算方法所得的數(shù)據(jù)，需要提供計(jì)算方法確認(rèn)的證據(jù)及其精密度、偏倚、誤差的來源和量級(jí)。
6.5 應(yīng)評(píng)估參考數(shù)據(jù)的收集條件和計(jì)算方法假設(shè)條件的一致性，包括初始條件和邊界條件。若實(shí)驗(yàn)僅得到年輕人、健康成年人的疏散特征數(shù)據(jù)，則這些數(shù)據(jù)不能應(yīng)用于復(fù)雜人群的疏散計(jì)算。
6.6 對(duì)整體的計(jì)算方法和其子系統(tǒng)、子模型應(yīng)分別進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估過程中識(shí)別、獲取的參考數(shù)據(jù)應(yīng)與評(píng)估對(duì)象相匹配。
6.7 為得到合適的參考數(shù)據(jù)，通常會(huì)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的刪減、轉(zhuǎn)換和編譯，對(duì)這些過程也應(yīng)進(jìn)行評(píng)估。例如，如果原始調(diào)查數(shù)據(jù)只適用于個(gè)別城市高層辦公樓，則對(duì)于其他國(guó)家城市不同類型、不同高度的建筑，其應(yīng)用就具有不確定性，對(duì)此應(yīng)進(jìn)行說明和評(píng)估。
6.8 通過了解回顧計(jì)算方法的研發(fā)過程，對(duì)參考數(shù)據(jù)來源的獨(dú)立性進(jìn)行評(píng)估。
6.9 計(jì)算方法的整體有效性評(píng)估，應(yīng)在所有工況和條件下產(chǎn)生的所有輸出數(shù)據(jù)范圍內(nèi)進(jìn)行。參考數(shù)據(jù)應(yīng)盡可能確保評(píng)估的完整性，如果對(duì)于輸出數(shù)據(jù)的范圍和所評(píng)估工況有任何限定條件，也應(yīng)詳細(xì)說明。例如，如果實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)僅適用于頂棚溫度，那么計(jì)算方法對(duì)房間內(nèi)其他位置的溫度預(yù)測(cè)結(jié)果，就不能直接用此實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來確認(rèn)。
室內(nèi)消火栓 GB3445-20
