7.6.1 對證人證言的審查
7.6.1.1 對證人與當(dāng)事人之間利害關(guān)系的審查
這種利害關(guān)系包括親屬關(guān)系、朋友關(guān)系以及存在的恩怨對立關(guān)系等。存在此類關(guān)系，可能會影響證人證言的客觀真實性，并削弱該證言的證明力。
7.6.1.2 對影響證人證言主觀因素的審查
審查內(nèi)容包括證人的感知能力、記憶能力和表述能力等，判斷是否可能影響其客觀地提供證言。審査證人的主觀因素（恐懼、緊張、激動、驚慌）對證言的客觀真實性的影響，弄清有無妨礙其如實提供證言的因素和是否具備作證的能力。必要時，也可以聘請專門人員對證人的作證能力進行鑒定。
7.6.1.3 對影響證人證言客觀因素的審查
充分考慮影響證人證言的客觀因素，對可能影響證言真實性的因素，要認(rèn)真鑒別，判斷其在當(dāng)時情況下，能否正確地感知與火災(zāi)有關(guān)的某種情況。必桌時，應(yīng)進行模擬實驗加以驗證。
7.6.1.4 對證言來源的審查
主要弄清證人所提供的證言是自己目睹的，還是聽別人傳說的。如果是證人直接聽到或看到的，還應(yīng)弄清其感知這些情況時的主客觀條件。如果是聽他人傳說的，則應(yīng)盡可能地向直接感知案件情況的人調(diào)查、核對，以判斷有無失實的可能。凡是道聽途說以及懷疑、猜測未經(jīng)查證屬實的，都不能作為認(rèn)定。
火災(zāi)案件事實的證據(jù)。 7.6.1.5 對證言內(nèi)容的審查
審查證言內(nèi)容的基本方法就是分析證人所敘述的事實情節(jié)有無矛盾。當(dāng)發(fā)現(xiàn)證言內(nèi)容有矛盾和可疑之處時，應(yīng)深人核查，將證人證言同案內(nèi)其他證據(jù)進行綜合研究，使之相互印證，分析它們是否協(xié)調(diào)一致，切實弄清其原因，以鑒別證言的真?zhèn)巍?br /> 7.6.1.6 對證言與其他證據(jù)關(guān)系的審查
證言如果是真實的，其他證據(jù)也是真實的，它們應(yīng)該具有一致性、統(tǒng)一性，不應(yīng)存在矛盾。如果發(fā)現(xiàn)有矛盾，應(yīng)分析出現(xiàn)矛盾的原因。如果排除了其他證據(jù)的不真實性，就可以肯定證言的不真實性。證言有部分不真實的，也有全部不真實的，應(yīng)作具體分析。
7.6.2 對受害人陳述的審查
對受害人的陳述主要可以從以下方面進行審查：
——受害人與火災(zāi)責(zé)任人關(guān)系的審查；
——受害人感知、記憶和表達能力的審查；
——受害人陳述內(nèi)容的審查；
——受害人陳述形成過程的審查。
7.6.3 對火災(zāi)肇事人陳述的審查
對火災(zāi)肇事人的陳述主要可以從以下方面進行審查：
——對陳述動機的審查；
——對陳述方式的審查；
——對火災(zāi)肇事人陳述與其他證據(jù)聯(lián)系的審查。
7.6.1.1 對證人與當(dāng)事人之間利害關(guān)系的審查
這種利害關(guān)系包括親屬關(guān)系、朋友關(guān)系以及存在的恩怨對立關(guān)系等。存在此類關(guān)系，可能會影響證人證言的客觀真實性，并削弱該證言的證明力。
7.6.1.2 對影響證人證言主觀因素的審查
審查內(nèi)容包括證人的感知能力、記憶能力和表述能力等，判斷是否可能影響其客觀地提供證言。審査證人的主觀因素（恐懼、緊張、激動、驚慌）對證言的客觀真實性的影響，弄清有無妨礙其如實提供證言的因素和是否具備作證的能力。必要時，也可以聘請專門人員對證人的作證能力進行鑒定。
7.6.1.3 對影響證人證言客觀因素的審查
充分考慮影響證人證言的客觀因素，對可能影響證言真實性的因素，要認(rèn)真鑒別，判斷其在當(dāng)時情況下，能否正確地感知與火災(zāi)有關(guān)的某種情況。必桌時，應(yīng)進行模擬實驗加以驗證。
7.6.1.4 對證言來源的審查
主要弄清證人所提供的證言是自己目睹的，還是聽別人傳說的。如果是證人直接聽到或看到的，還應(yīng)弄清其感知這些情況時的主客觀條件。如果是聽他人傳說的，則應(yīng)盡可能地向直接感知案件情況的人調(diào)查、核對，以判斷有無失實的可能。凡是道聽途說以及懷疑、猜測未經(jīng)查證屬實的，都不能作為認(rèn)定。
火災(zāi)案件事實的證據(jù)。 7.6.1.5 對證言內(nèi)容的審查
審查證言內(nèi)容的基本方法就是分析證人所敘述的事實情節(jié)有無矛盾。當(dāng)發(fā)現(xiàn)證言內(nèi)容有矛盾和可疑之處時，應(yīng)深人核查，將證人證言同案內(nèi)其他證據(jù)進行綜合研究，使之相互印證，分析它們是否協(xié)調(diào)一致，切實弄清其原因，以鑒別證言的真?zhèn)巍?br /> 7.6.1.6 對證言與其他證據(jù)關(guān)系的審查
證言如果是真實的，其他證據(jù)也是真實的，它們應(yīng)該具有一致性、統(tǒng)一性，不應(yīng)存在矛盾。如果發(fā)現(xiàn)有矛盾，應(yīng)分析出現(xiàn)矛盾的原因。如果排除了其他證據(jù)的不真實性，就可以肯定證言的不真實性。證言有部分不真實的，也有全部不真實的，應(yīng)作具體分析。
7.6.2 對受害人陳述的審查
對受害人的陳述主要可以從以下方面進行審查：
——受害人與火災(zāi)責(zé)任人關(guān)系的審查；
——受害人感知、記憶和表達能力的審查；
——受害人陳述內(nèi)容的審查；
——受害人陳述形成過程的審查。
7.6.3 對火災(zāi)肇事人陳述的審查
對火災(zāi)肇事人的陳述主要可以從以下方面進行審查：
——對陳述動機的審查；
——對陳述方式的審查；
——對火災(zāi)肇事人陳述與其他證據(jù)聯(lián)系的審查。
消防產(chǎn)品 消防安全要
