2.1.1 基樁 foundation pile
樁基礎(chǔ)中的單樁。
2.1.2 樁身完整性 pile integrity
反映樁身截面尺寸相對(duì)變化、樁身材料密實(shí)性和連續(xù)性的綜合定性指標(biāo)。
2.1.3 樁身缺陷 pile defects
在一定程度上使樁身完整性惡化，引起樁身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐久性降低，出現(xiàn)樁身斷裂、裂縫、縮頸、夾泥(雜物)、空洞、蜂窩、松散等不良現(xiàn)象的統(tǒng)稱(chēng)。
2.1.4 靜載試驗(yàn) static load test
在樁頂部逐級(jí)施加豎向壓力、豎向上拔力或水平推力，觀測(cè)樁頂部隨時(shí)間產(chǎn)生的沉降、上拔位移或水平位移，以確定相應(yīng)的單樁豎向抗壓承載力、單樁豎向抗拔承載力或單樁水平承載力的試驗(yàn)方法。
2.1.5 鉆芯法 core drilling method
用鉆機(jī)鉆取芯樣，檢測(cè)樁長(zhǎng)、樁身缺陷、樁底沉渣厚度以及樁身混凝土的強(qiáng)度，判定或鑒別樁端巖土性狀的方法。
2.1.6 低應(yīng)變法 low-strain integrity testing
采用低能量瞬態(tài)或穩(wěn)態(tài)方式在樁頂激振，實(shí)測(cè)樁頂部的速度時(shí)程曲線，或在實(shí)測(cè)樁頂部的速度時(shí)程曲線同時(shí)，實(shí)測(cè)樁頂部的力時(shí)程曲線。通過(guò)波動(dòng)理論的時(shí)域分析或頻域分析，對(duì)樁身完整性進(jìn)行判定的檢測(cè)方法。
2.1.7 高應(yīng)變法 high-strain dynamic testing
用重錘沖擊樁頂，實(shí)測(cè)樁頂附近或樁頂部的速度和力時(shí)程曲線，通過(guò)波動(dòng)理論分析，對(duì)單樁豎向抗壓承載力和樁身完整性進(jìn)行判定的檢測(cè)方法。
2.1.8 聲波透射法 cross-hole sonic logging
在預(yù)埋聲測(cè)管之間發(fā)射并接收聲波，通過(guò)實(shí)測(cè)聲波在混凝土介質(zhì)中傳播的聲時(shí)、頻率和波幅衰減等聲學(xué)參數(shù)的相對(duì)變化，對(duì)樁身完整性進(jìn)行檢測(cè)的方法。
2.1.9 樁身內(nèi)力測(cè)試 internal force testing of pile shaft
通過(guò)樁身應(yīng)變、位移的測(cè)試，計(jì)算荷載作用下樁側(cè)阻力、樁端阻力或樁身彎矩的試驗(yàn)方法。
條文說(shuō)明
2.1 術(shù)語(yǔ)
2.1.2 樁身完整性是一個(gè)綜合定性指標(biāo)，而非嚴(yán)格的定量指標(biāo)，其類(lèi)別是按缺陷對(duì)樁身結(jié)構(gòu)承載力的影響程度劃分的。這里有三點(diǎn)需要說(shuō)明：
1. 連續(xù)性包涵了樁長(zhǎng)不夠的情況。因動(dòng)測(cè)法只能估算樁長(zhǎng)，樁長(zhǎng)明顯偏短時(shí)，給出斷樁的結(jié)論是正常的。而鉆芯法則不同，可準(zhǔn)確測(cè)定樁長(zhǎng)。
2. 作為完整性定性指標(biāo)之一的樁身截面尺寸，由于定義為“相對(duì)變化”，所以先要確定一個(gè)相對(duì)衡量尺度。但檢測(cè)時(shí)，樁徑是否減小可能會(huì)比照以下條件之一：
1)按設(shè)計(jì)樁徑；
2)根據(jù)設(shè)計(jì)樁徑，并針對(duì)不同成樁工藝的樁型按施工驗(yàn)收規(guī)范考慮樁徑的允許負(fù)偏差；
3)考慮充盈系數(shù)后的平均施工樁徑。
所以，灌注樁是否縮頸必須有一個(gè)參考基準(zhǔn)。過(guò)去，在動(dòng)測(cè)法檢測(cè)并采用開(kāi)挖驗(yàn)證時(shí)，說(shuō)明動(dòng)測(cè)結(jié)論與開(kāi)挖驗(yàn)證結(jié)果是否符合通常是按第一種條件。但嚴(yán)格地講，應(yīng)按施工驗(yàn)收規(guī)范，即第二個(gè)條件才是合理的，但因?yàn)閯?dòng)測(cè)法不能對(duì)縮頸嚴(yán)格定量，于是才定義為“相對(duì)變化”。
3. 樁身結(jié)構(gòu)承載力與混凝土強(qiáng)度有關(guān)，設(shè)計(jì)上根據(jù)混凝土強(qiáng)度等級(jí)驗(yàn)算樁身結(jié)構(gòu)承載力是否滿(mǎn)足設(shè)計(jì)荷載的要求。按本條的定義和表3.5.1描述，樁身完整性是與樁身結(jié)構(gòu)承載力相關(guān)的非定量指標(biāo)，限于檢測(cè)技術(shù)水平，本規(guī)范中的完整性檢測(cè)方法(除鉆芯法可通過(guò)混凝土芯樣抗壓試驗(yàn)給出實(shí)體強(qiáng)度外)顯然不能給出混凝土抗壓強(qiáng)度的具體數(shù)值。雖然完整性檢測(cè)結(jié)果無(wú)法給出混凝土強(qiáng)度的具體數(shù)值，但顯而易見(jiàn)：樁身存在密實(shí)性類(lèi)缺陷 將降低混凝土強(qiáng)度，樁身縮頸會(huì)減少樁身有效承載斷面等，這些都影響樁身結(jié)構(gòu)承載力，而對(duì)結(jié)構(gòu)承載力的影響程度是借助對(duì)樁身完整性的感觀、經(jīng)驗(yàn)判斷得到的，沒(méi)有具體量化值。另外，灌注樁樁身混凝土強(qiáng)度作為樁基工程驗(yàn)收的主控項(xiàng)目，以28d標(biāo)養(yǎng)或同條件試塊抗壓強(qiáng)度值為依據(jù)已是慣例。相對(duì)而言，鉆芯法在工程樁驗(yàn)收的完整性檢測(cè)中應(yīng)用較少。
2.1.3 樁身缺陷有三個(gè)指標(biāo)，即位置、類(lèi)型(性質(zhì))和程度。高、低應(yīng)變動(dòng)測(cè)時(shí)，不論缺陷的類(lèi)型如何，其綜合表現(xiàn)均為樁的阻抗變小，即完整性動(dòng)力檢測(cè)中分析的僅是阻抗變化，阻抗的變小可能是任何一種或多種缺陷類(lèi)型及其程度大小的表現(xiàn)。因此，僅根據(jù)阻抗的變小不能判斷缺陷的具體類(lèi)型，如有必要，應(yīng)結(jié)合地質(zhì)資料、樁型、成樁工藝和施工記錄等進(jìn)行綜合判斷。對(duì)于擴(kuò)徑而表現(xiàn)出的阻抗變大，應(yīng)在分析判定時(shí)予以說(shuō)明，不應(yīng)作為缺陷考慮。
2.1.6、2.1.7 基樁動(dòng)力檢測(cè)方法按動(dòng)荷載作用產(chǎn)生的樁頂位移和樁身應(yīng)變大小可分為高應(yīng)變法和低應(yīng)變法。前者的樁頂位移量與豎向抗壓靜載試驗(yàn)接近，樁周巖土全部或大部進(jìn)入塑性變形狀態(tài)，樁身應(yīng)變量通常在0.1‰～1.0‰范圍內(nèi)；后者的樁-土系統(tǒng)變形完全在彈性范圍內(nèi)，樁身應(yīng)變量一般小于或遠(yuǎn)小于0.01‰。對(duì)于普通鋼樁，樁身應(yīng)變超過(guò)1.0‰已接近鋼材屈服臺(tái)階所對(duì)應(yīng)的變形；對(duì)于混凝土樁，視混凝土強(qiáng)度等級(jí)的不同，其出現(xiàn)明顯塑性變形對(duì)應(yīng)的應(yīng)變量小于或遠(yuǎn)小于0.5‰～1.0‰。
鋼結(jié)構(gòu)防火涂料 GB149
