3.2.1 檢測工作應(yīng)按圖3.2.1的程序進行。

圖3.2.1 檢測工作程序框圖

3.2.2 調(diào)查、資料收集宜包括下列內(nèi)容：
    1. 收集被檢測工程的巖土工程勘察資料、樁基設(shè)計文件、施工記錄，了解施工工藝和施工中出現(xiàn)的異常情況；
    2. 委托方的具體要求；
    3. 檢測項目現(xiàn)場實施的可行性。
3.2.3 檢測方案的內(nèi)容宜包括：工程概況、地基條件、樁基設(shè)計要求、施工工藝、檢測方法和數(shù)量、受檢樁選取原則、檢測進度以及所需的機械或人工配合。
3.2.4 基樁檢測用儀器設(shè)備應(yīng)在檢定或校準(zhǔn)的有效期內(nèi)；基樁檢測前，應(yīng)對儀器設(shè)備進行檢查調(diào)試。
3.2.5 基樁檢測開始時間應(yīng)符合下列規(guī)定：
    1. 當(dāng)采用低應(yīng)變法或聲波透射法檢測時，受檢樁混凝土強度不應(yīng)低于設(shè)計強度的70％，且不應(yīng)低于15MPa；
    2. 當(dāng)采用鉆芯法檢測時，受檢樁的混凝土齡期應(yīng)達到28d，或受檢樁同條件養(yǎng)護試件強度應(yīng)達到設(shè)計強度要求；
    3. 承載力檢測前的休止時間，除應(yīng)符合本條第2款的規(guī)定外，當(dāng)無成熟的地區(qū)經(jīng)驗時，尚不應(yīng)少于表3.2.5規(guī)定的時間。

表3.2.5 休止時間

    注：對于泥漿護壁灌注樁，宜延長休止時間。
3.2.6 驗收檢測的受檢樁選擇，宜符合下列規(guī)定：
    1. 施工質(zhì)量有疑問的樁；
    2. 局部地基條件出現(xiàn)異常的樁；
    3. 承載力驗收檢測時部分選擇完整性檢測中判定的Ⅲ類樁；
    4. 設(shè)計方認(rèn)為重要的樁；
    5. 施工工藝不同的樁；
    6. 除本條第1～3款指定的受檢樁外，其余受檢樁的檢測數(shù)量應(yīng)符合本規(guī)范第3.3.3～3.3.8條的相關(guān)規(guī)定，且宜均勻或隨機選擇。
3.2.7 驗收檢測時，宜先進行樁身完整性檢測，后進行承載力檢測。樁身完整性檢測應(yīng)在基坑開挖至基底標(biāo)高后進行。承載力檢測時，宜在檢測前、后，分別對受檢樁、錨樁進行樁身完整性檢測。
3.2.8 當(dāng)發(fā)現(xiàn)檢測數(shù)據(jù)異常時，應(yīng)查找原因，重新檢測。
3.2.9 當(dāng)現(xiàn)場操作環(huán)境不符合儀器設(shè)備使用要求時，應(yīng)采取有效的防護措施。

條文說明

3.2 檢測工作程序

3.2.1 框圖3.2.1是檢測機構(gòu)應(yīng)遵循的檢測工作程序。實際執(zhí)行檢測程序中，由于不可預(yù)知的原因，如委托要求的變化、現(xiàn)場調(diào)查情況與委托方介紹的不符，或在現(xiàn)場檢測尚未全部完成就已發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題而需要進一步排查，都可能使原檢測方案中的檢測數(shù)量、受檢樁樁位、檢測方法發(fā)生變化。如首先用低應(yīng)變法普測(或擴檢)，再根據(jù)低應(yīng)變法檢測結(jié)果，采用鉆芯法、高應(yīng)變法或靜載試驗，對有缺陷的樁重點抽測。總之，檢測方案并非一成不變，可根據(jù)實際情況動態(tài)調(diào)整。
3.2.2 根據(jù)第1.0.3條的原則及基樁檢測工作的特殊性，本條對調(diào)查階段工作提出了具體要求。為了正確地對基樁質(zhì)量進行檢測和評價，提高基樁檢測工作的質(zhì)量，做到有的放矢，應(yīng)盡可能詳細了解和搜集有關(guān)技術(shù)資料，并按表1填寫受檢樁設(shè)計施工概況表。另外，有時委托方的介紹和提出的要求是籠統(tǒng)的、非技術(shù)性的，也需要通過調(diào)查來進一步明確委托方的具體要求和現(xiàn)場實施的可行性；有些情況下還需要檢測技術(shù)人員到現(xiàn)場了解和搜集。

表1 受檢樁設(shè)計施工概況表

3.2.3 本條提出的檢測方案內(nèi)容為一般情況下包含的內(nèi)容，某些情況下還需要包括樁頭加固、處理方案以及場地開挖、道路、供電、照明等要求。有時檢測方案還需要與委托方或設(shè)計方共同研究制定。
3.2.4 檢測所用儀器必須進行定期檢定或校準(zhǔn)，以保證基樁檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠性和可追溯性。雖然測試儀器在有效計量檢定或校準(zhǔn)周期之內(nèi)，但由于基樁檢測工作的環(huán)境較差，使用期間仍可能由于使用不當(dāng)或環(huán)境惡劣等造成儀器儀表受損或校準(zhǔn)因子發(fā)生變化。因此，檢測前還應(yīng)加強對測試儀器、配套設(shè)備的期間核查；發(fā)現(xiàn)問題后應(yīng)重新檢定或校準(zhǔn)。
3.2.5 混凝土是一種與齡期相關(guān)的材料，其強度隨時間的增加而增長。在最初幾天內(nèi)強度快速增加，隨后逐漸變緩，其物理力學(xué)、聲學(xué)參數(shù)變化趨勢亦大體如此。樁基工程受季節(jié)氣候、周邊環(huán)境或工期緊的影響，往往不允許等到全部工程樁施工完并都達到28d齡期強度后再開始檢測。為做到信息化施工，盡早發(fā)現(xiàn)樁的施工質(zhì)量問題并及時處理，同時考慮到低應(yīng)變法和聲波透射法檢測內(nèi)容是樁身完整性，對混凝土強度的要求可適當(dāng)放寬。但如果混凝土齡期過短或強度過低，應(yīng)力波或聲波在其中的傳播衰減加劇，或同一場地由于樁的齡期相差大，聲速的變異性增大。因此，對于低應(yīng)變法或聲波透射法的測試，規(guī)定樁身混凝土強度應(yīng)大于設(shè)計強度的70％，并不得低于15MPa。鉆芯法檢測的內(nèi)容之一是樁身混凝土強度，顯然受檢樁應(yīng)達到28d齡期或同條件養(yǎng)護試塊達到設(shè)計強度，如果不是以檢測混凝土強度為目的的驗證檢測，也可根據(jù)實際情況適當(dāng)縮短混凝土齡期。高應(yīng)變法和靜載試驗在樁身產(chǎn)生的應(yīng)力水平高，若樁身混凝土強度低，有可能引起樁身損傷或破壞。為分清責(zé)任，樁身混凝土應(yīng)達到28d齡期或設(shè)計強度。另外，樁身混凝土強度過低，也可能出現(xiàn)樁身材料應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系的嚴(yán)重非線性，使高應(yīng)變測試信號失真。
    樁在施工過程中不可避免地擾動樁周土，降低土體強度，引起樁的承載力下降，以高靈敏度飽和黏性土中的摩擦樁最明顯。隨著休止時間的增加，土體重新固結(jié)，土體強度逐漸恢復(fù)提高，樁的承載力也逐漸增加。成樁后樁的承載力隨時間而變化的現(xiàn)象稱為樁的承載力時間(或歇后)效應(yīng)，我國軟土地區(qū)這種效應(yīng)尤為突出。大量資料表明，時間效應(yīng)可使樁的承載力比初始值增長40％～400％。其變化規(guī)律一般是初期增長速度較快，隨后漸慢，待達到一定時間后趨于相對穩(wěn)定，其增長的快慢和幅度除與土性和類別有關(guān)，還與樁的施工工藝有關(guān)。除非在特定的土質(zhì)條件和成樁工藝下積累大量的對比數(shù)據(jù)，否則很難得到承載力的時間效應(yīng)關(guān)系。另外，樁的承載力隨時間減小也應(yīng)引起注意，除擠土上浮、負(fù)摩擦等原因引起承載力降低外，已有樁端泥巖持力層遇水軟化導(dǎo)致承載力下降的報道。
    樁的承載力包括兩層涵義，即樁身結(jié)構(gòu)承載力和支撐樁結(jié)構(gòu)的地基巖土承載力，樁的破壞可能是樁身結(jié)構(gòu)破壞或支撐樁結(jié)構(gòu)的地基巖土承載力達到了極限狀態(tài)，多數(shù)情況下樁的承載力受后者制約。如果混凝土強度過低，樁可能產(chǎn)生樁身結(jié)構(gòu)破壞而地基土承載力尚未完全發(fā)揮，樁身產(chǎn)生的壓縮量較大，檢測結(jié)果不能真正反映設(shè)計條件下樁的承載力與樁的變形情況。因此，對于承載力檢測，應(yīng)同時滿足地基土休止時間和樁身混凝土齡期(或設(shè)計強度)雙重規(guī)定，若驗收檢測工期緊，無法滿足休止時間規(guī)定時，應(yīng)在檢測報告中注明。
3.2.6 由于檢測成本和周期問題，很難做到對樁基工程全部基樁進行檢測。施工后驗收檢測的最終目的是查明隱患、確保安全。為了在有限的檢測數(shù)量中更能充分暴露樁基存在的質(zhì)量問題；宜優(yōu)先檢測本條第1～5款所列的樁，其次再考慮隨機性。
3.2.7 相對于靜載試驗而言，本規(guī)范規(guī)定的完整性檢測(除鉆芯法外)方法作為普查手段，具有速度快、費用較低和檢測數(shù)量大的特點，容易發(fā)現(xiàn)樁基的整體施工質(zhì)量問題，至少能為有針對性地選擇靜載試驗提供依據(jù)。所以，完整性檢測安排在靜載試驗之前是合理的。當(dāng)基礎(chǔ)埋深較大時，基坑開挖產(chǎn)生土體側(cè)移將樁推斷或機械開挖將樁碰斷的現(xiàn)象時有發(fā)生，此時完整性檢測應(yīng)等到開挖至基底標(biāo)高后進行。
    豎向抗壓靜載試驗中，有時會因樁身缺陷、樁身截面突變處應(yīng)力集中或樁身強度不足造成樁身結(jié)構(gòu)破壞，有時也因錨樁質(zhì)量問題而導(dǎo)致試樁失敗或中途停頓，故建議在試樁前后對試驗樁和錨樁進行完整性檢測，為分析樁身結(jié)構(gòu)破壞的原因提供證據(jù)和確定錨樁能否正常使用。
    對于混凝土樁的抗拔、水平或高應(yīng)變試驗，常因拉應(yīng)力過大造成樁身開裂或破損，因此承載力檢測完成后的樁身完整性檢測比檢測前更有價值。
3.2.8 測試數(shù)據(jù)異常通常是因測試人員誤操作、儀器設(shè)備故障及現(xiàn)場準(zhǔn)備不足造成的。用不正確的測試數(shù)據(jù)進行分析得出的結(jié)果必然不正確。對此，應(yīng)及時分析原因，組織重新檢測。
3.2.9 操作環(huán)境要求是按測量儀器設(shè)備對使用溫濕度、電壓波動、電磁干擾、振動沖擊等現(xiàn)場環(huán)境條件的適應(yīng)性規(guī)定的。